MB/s
Реально максимальная скорость передачи данных для любого диска не превышает 10 MB/s, так как механические характеристики диска обойти невозможно. Большие значения скоростей относятся к работе с внутренним кэшем жесткого диска. Так как объем кэш-памяти для IDE дисков не превышает 2 MBytes, а объем кэш-памяти для SCSI дисков в большинстве случаев не более 4 MBytes, то скорость обмена данными не является определяющей при оценке производительности жестких дисков.
Интерфейс SCSI дает ощутимый выигрыш в основном только в многозадачной среде, когда несколько программ одновременно добиваются доступа к дискам и в случае необходимости достижения максимальной производительности дисковой подсистемы, так как пока только диски SCSI имеют скорость вращения 10000 и 15000 об/мин и время доступа 5-6 ms.
Применение SCSI также еще оправдано при решениях задач, связанных как с высокой нагрузкой на диск так и с существенной загрузкой процессора, например, при обработки больших (по объему) изображений в Adobe Photoshop, хотя необходимость в SCSI дисках в связи с ростом производительности процессоров в подобных случаях становится все меньшей.
Стоимость высокоскоростных SCSI дисков в 2-3 раза выше лучших дисков IDE такой же емкости. По планам производителей жестких дисков различия в физических параметрах жестких дисков IDE и SCSI будут уменьшаться и SCSI диски будут все более уходить в сферу специальных задач - на сервера и мощные рабочие станции. Уже начиная с середины 1999 года отпала необходимость в применении SCSI дисков для работы с видеопотоками, хотя несколькими годами ранее использование IDE дисков для записи видео даже не обсуждалась.
Наверх
| Производительность | |
| Оценка производительности диска - это достаточно сложная задача. Существуют десятки различных тестов, оценивающих тем или иным способом производительность дисковой подсистемы. В связи с тем, что наибольшую популярность сейчас получили многозадачные операционные системы, такие как Windows 95/98, Windows NT/2000, OS/2, Lunix, SCO UNIX и т.п., старые тесты под MS-DOS (Norton Sysinfo, VSeek, Checkit, PC Bench...) уже не дают реального представления о качестве работы диска в многозадачных средах. Для оценки работы жесткого диска под Windows 95 или Windows NT/2000, с нашей точки зрения, лучшим является Winbench 97/98/99 и аналогичные тесты тех же авторов, посколько с диском выполняются действия, максимально приближенные к реальным.
Наверх |
| Файловые системы |
|
Как уже сообщалось ранее, жесткие диски поступают с завода-изготовителя уже отформатированными. Все программы так называемого низкоуровнего форматирования на самом деле не выполняют физического форматирования жесткого диска, а только полностью уничтожают содержимое диска (что часто тоже требуется). Различные операционные системы же своими программами форматирования создают лишь ЛОГИЧЕСКУЮ структуру диска. В настоящее время наиболее распространены 4 файловые системы - FAT (MS-DOS, Windows 3.X, Windows 95/98), NTFS (Windows NT/2000), FAT32 (Windows 95/98) и HPFS (OS/2). FAT16 DOS, DOS 7.0 из Windows95 использует FAT для сохранения данных как на жестких дисках, так и гибких. В качестве одного элемента адресации на диске используется кластер, объединяющий несколько секторов. FAT исторически сама старая файловая система с 16-ти разрядной адресацией и максимально возможное количество кластеров на одном логическом диске не превышает 65536. Соответственно максимальный размер одного кластера 32 Kb, так как максимальный размер логического диска 2 Gb. Поэтому один из главных недостатков FAT - большой размер кластера. Дело в том, что при кластере 32 Kb файл с информацией в 1 байт займет на диске 32 Kb. Теоретически можно заполнить логический диск в 2 Gb 65536 файлами по 1 байту, хотя физически диск будет практически пустой. Поэтому при работе с DOS, Windows 95 или Windows NT под FAT рекомендуется разбивать диск на разделы, не превышающие 1 GBytes. Для разбиения/переразбиения диска можно воспользоваться известной программой Partition Magic. |
